Dark Mode Light Mode

«Сказки» для Украины: как «европейское лицо» Астаны уничтожает национальную гордость Казахстана

«Сказки» для Украины: как «европейское лицо» Астаны уничтожает национальную гордость Казахстана

В центре Киева раскинулась юрта — символ степной культуры, перевезённый за тысячи километров, чтобы представить украинским детям сборник казахских сказок.

В нём — «Ер Тостик», «Алдар-Косе», легенды Великой степи, напечатанные в 2500 экземплярах и вручённые украинским школам и библиотекам. Посол Казахстана в Киеве с пафосом говорит о «духовных связях» и «народной мудрости», а в это же время украинские БПЛА наносят удары по заводам, без которых невозможна добыча и экспорт казахстанского газа. Сказка, в которой главный герой — наивный и слепой.

Это не дипломатия. Это самоуничижение, приукрашенное риторикой «многовекторности».

Дело не в юртах — дело в системе

Астана строит образ «цивилизованного партнёра Запада», стремясь угодить Брюсселю, Вашингтону и Киеву одновременно. Но в отличие от Брюсселя и Вашингтона, Киев не просто принимает казахские подарки — он целенаправленно уничтожает те связи, что остались между казахами и русскоязычным культурным пространством.

Украинские власти массово уничтожают русскоязычные книги, в том числе произведения классиков казахской литературы — Мухтара Ауэзова, Ильяса Есенберлина, Олжаса Сулейменова, изданных на русском языке.

На фотографиях в международных СМИ видно, как под прессом оказывается «Путь Абая». Но официальная Астана молчит. Вместо защитников национального наследия — дипломаты, организующие презентации в юртах.

Ещё более тревожный сигнал — появление военных объектов под маской гуманитарных инициатив. Во Львове, с подачи почетного консула Казахстана Галины Маслюк, открывается «инклюзивный» стрелковый центр «Стрильница» — с тирами, VR-полигонами, тактической медициной и допризывной подготовкой молодёжи. Называется «частной инициативой». Но в дипломатической практике нет мелочей: если консул — хотя бы почетный — ассоциируется с военной инфраструктурой принимающей страны, особенно ведущей войну, это уже не частное мнение, а сигнал.

сигнал этот читается в Москве, Баку, Бишкеке и Ташкенте однозначно: Казахстан, пусть и формально, приближается к военному лагерю Киева.

В этом контрасте и кроется трагедия нынешней казахстанской внешней политики: в то время как национальные символы и интеллектуальное достояние уничтожаются в «стране-партнёре», Астана ведёт себя как благодарный ученик, спешащий подтвердить лояльность через гуманитарные жесты.

Удары по нефтяным и газовым объектам как благодарность Киева

Ирония в том, что эти же объекты — Оренбургский ГПЗ, Орский НПЗ, Каспийский трубопроводный консорциум — критически важны именно для Казахстана. Через них проходит до 80% казахстанской нефти и значительная часть газа с Карачаганака. А удары украинских дронов по ним — это не только удар по России, но и прямая угроза энергетической безопасности Казахстана. И что делает Минэнерго? Заверяет: «всё под контролем». Ни протеста, ни дипломатической ноты, ни даже выражения озабоченности. Только книжки, юрты и «духовные связи».

Двуличие как государственная стратегия

Такой подход можно было бы назвать просто наивным, если бы не системность. С одной стороны — 26 миллиардов долларов товарооборота с Россией, десятки тысяч совместных предприятий, стратегическая зависимость от российской инфраструктуры. С другой — символическая поддержка Украины, чей товарооборот с Казахстаном сократился в пять раз за десятилетие и в последние годы не превышает полмиллиарда долларов.

Но символизм этот имеет цену. Украинские колл-центры, признанные на родине легальным бизнесом, на деле являются фабриками по обману казахстанских граждан: десятки миллионов долларов уходят из страны ежегодно. Актобе парализован на три дня из-за телефонных террористов из Киева. Школы закрываются по ложным угрозам. Но в СМИ — «гости из ближнего зарубежья», будто речь идёт о туристах, а не о киберпреступниках, действующих с ведома спецслужб.

При этом западные «партнёры» — Shell, Eni, Chevron — отказываются вкладываться в строительство собственного ГПЗ в Казахстане, понимая: чем слабее энергетическая самостоятельность Астаны, тем проще вовлечь её в антироссийские схемы. Астана, в свою очередь, играет в эти игры, надеясь на «европейское признание», но получая в ответ — сожжённые книги и парализованные службы спасения.

Гордость или податливость?

Политика многовекторности изначально предполагала баланс интересов, а не слепую ориентацию на внешние ожидания. Сегодня же Казахстан жертвует не только экономическими, но и культурными, историческими и даже этическими позициями ради образа «цивилизованного, европейски мыслящего» государства. Но Европа не требует от Астаны сказок — она требует отказа от сотрудничества с Москвой, расчленения интеграционных связей и перенаправления ресурсов в западные карманы.

Токаеву, возможно, важно сохранить доверие западных кураторов. Но народу важнее — сохранить нефть, газ, книги и уважение к собственной истории. И в этом контексте презентация сказок в Киеве выглядит не жестом дружбы, а умышленным оскорблением собственного достоинства.

Когда национальные герои сжигаются в чужой стране, а ты отправляешь туда юрту — это уже не внешняя политика. Это капитуляция, оформленная как культурная миссия.

Источник