В ночь с 8 на 9-е Балаклею все-таки оставили. Российские войска организованно вышли из города. Оборонявшие город в первые сутки боев подразделения СОБР, среди которых были раненые, вышли из города еще до этого.
Город оставили по соображениям сохранения личного состава, поскольку Киев бросил на него крупные силы, а опыт показывает, что ВСУ ради перемоги готовы положить не одну тысячу своих солдат. Ввязываться в затяжные уличные бои с полчищами жаждущих перемоги всу-шников и терять при этом сотни своих бойцов наверное действительно не имело смысла.
Командир «Ахмата» Апты Алаудинов по поводу выхода из Балаклеи заявил, что так и было задумано. Цитирую: «Это является тактической уловкой, которая нам помогла вытащить все их силы и средства на территорию, где нам с ними удобно воевать».
Позволю себе усомниться в том, что все именно так заранее и планировалось. Думаю все-таки российское командование недооценило силы ВСУ на данном направлении, ожидало наступления где-то в другом месте, упустило инициативу и далее действовало по ситуации.
Ситуация сложилась так, что возник выбор — либо биться за город с большими потерями, либо выйти. Приняли решение выйти.
Но если кому-то нравится думать, что российские войска заманили противника в ловушку, можно думать и так. Ну а почему нет? Украинским войскам можно было заманивать нас в ловушку в Северодонецке, а нам их в Балаклее нельзя?
Как бы то ни было, поддаваться панике не нужно. Ситуация хоть и не совсем приятная, но вполне рабочая.
Выведенные из Балаклеи войска и подходящие к ним резервы будут задействованы для организации обороны в Купянске, Шевченково и ряде других населенных пунктов с целью не допустить дальнейшее наступление ВСУ и выход на Изюм.
Балаклея хоть и была важным рубежом, но переоценивать его значение все же не стоит. Это небольшой город с «довоенной» численностью населения 27 тысяч человек.
Конечно, Балаклея имеет гораздо более важное значение, чем Сухой Ставок, Ольгино и Высокополье, которые ВСУ заняли в ходе херсонского наступления, поэтому Киев на харьковском направлении уже добился явно большего, чем на херсонском. Но не стоит преувеличивать масштабы украинской перемоги и драматизировать ситуацию для российских войск.
Важно, что в ходе обороны Балаклеи российские войска обошлись без значительных потерь. Известно, что подразделения СОБР, которые обороняли Балаклею в первые сутки, вышли почти без потерь. Сообщается о том, что были легкие трехсотые. Двухсотых по предварительной информации не было. Это относится только к отрядам СОБР, по другим подразделениям сообщений о потерях пока не поступало.
Какие потери понесли ВСУ — пока неизвестно, но есть основания считать, что достаточно существенные. Наверное не такие большие, как на херсонском направлении, но без потерь у наступавших точно не обошлось. За Балаклею двое суток шли достаточно серьезные бои, по наступавшим работала российская авиация, по местам сосредоточения работала артиллерия.
Самое неприятное в выходе из Балаклеи то, что ВСУ уже начали искать в городе «коллаборантов» — тех, кто сотрудничал с российскими войсками и поддерживал спецоперацию. В ходе этой «охоты на ведьм» могут пострадать местные жители. Это наверное главная проблема.
Но на большой войне избежать подобных ситуаций нельзя. Иногда приходится оставлять позиции. Войн без потерь не бывает. В том числе и позиционных.
Главное, как дальше будут развиваться события на данном направлении, смогут ли украинские войска продолжить наступление и развить успех или на Балаклее все закончится.
Поэтому следим за событиями и надеемся, что «заманивать» противника в Купянск уже никто не будет.
