Издание Bloomberg произвел на свет "сокрушительную" аналитику процессов происходящих в Крыму.
Аналитика, как это теперь всегда бывает, высосана из пальца, а вернее из интернета. Ведь вся западная пишущая братия сидит в карантинах, а те кто работает в России, давно привился "Спутником-V", а значит стал "агентом Кремля."
Цепь рассуждений Максимилиана Хесса, научного сотрудника Института исследований внешней политики, вызывает сомнения, настолько ли он научный сотрудник?
Судите сами — "Проблемы с водой в Крыму заставляют тратить миллиарды рублей налогоплательщиков, поскольку Россия пытается каким-то образом решить невероятно сложную задачу, возникшую после аннексии Крыма в 2014 году. Эта черноморская жемчужина президента Владимира Путина все больше становится похожей на тяжелое бремя".
Пропагандистский посыл понятен, но любой экономист вам скажет, что нет ничего лучше, чем вкладываться государству в инфраструктурные проекты, тем более, когда они такие эффективные, как в Крыму.
Но про воду, человек уже забыл, он уже на другом коне — "Аннексия этой территории, составляющей менее 0,2% от общей территории России, способствовала повышению популярности Путина внутри страны до рекордных уровней в течение примерно года после этих событий. Но затем его популярность пошла на спад."
Этот тезис даже не пропаганда, а западная хотелка, которую, такие вот специалисты, видят опять-таки в интернете, где роятся все возможные оппозиционеры с накрученными фолловерами и доказывают своим хозяевам, что вот еще чуть-чуть, еще пару сотен миллионов долларов и они свалят Путина.
В издании вспомнили и о немецком пациенте — "Кремлю предстоит проделать нелегкий путь после беспрецедентных уличных протестов, вызванных заключением в тюрьму критика Алексея Навального, после настойчивых попыток заткнуть рот несогласным, после запретов работы социальных сетей и массовых арестов в конце прошлой неделе муниципальных депутатов. Если не удастся быстро решить существующие проблемы, то вызванные кризисом риски могут проявиться в важный для Путина период времени. Ему нужна убедительная победа на сентябрьских выборах в Думу и региональных выборах — это последние выборы перед 2024 годом, когда будет закончен его нынешний президентский срок".
Товарищам за океанам очень страшно, что Путин и дальше продолжит развивать независимую Россию. При этом забывая, что в России уже забыли о Навальном, и не хотят вспоминать, как отозвался народ об этом человеке. Тот народ, который живет в стране, а не в ФБ и Твиттере. В тех самых соцсетях, которые могут заткнуть рот своему президенту и заблокировать фильм о том, как Крым вернулся в родную гавань. Ну, мешает этот фильм западной пропаганде.
Bloomberg идет на второй заход по воде — "Эта проблема может быть легко решена — в случае открытия Северо-Крымского канала, однако Киев исключает подобный вариант. В таком случае идея самодостаточного Крыма остается дальней перспективой — независимо от количества китайских туристов, которых ждут на полуострове в надежде получить новые источники доходов". Издание, видимо, решило таким вот образом поддержать Украину, в связи с тем, что Китай сворачивает деятельность в стране, которая кинула китайских инвесторов и повернулась к российскому Крыму. А по сему показательно не берет в расчет российских туристов и обесценивает китайских. Но ведь мысль продолжает биться в аналитическом мозгу товарища и он задается вопросом — "Может ли политическое давление вместе с сильной засухой стать причиной российского вторжения на Украину? Такого рода шаг может обеспечить доступ к перекрытому каналу, а также создать своевременный всплеск националистических настроений. Однако подобный сценарий представляется маловероятным. В таком случае могут возникнуть вопросы по поводу планов в отношении сепаратистского региона Донбасса, где конфликт находится в тлеющем состоянии. А Украина является полезным пугалом для оправдания неудач в развитии Крыма".
Здесь прекрасно все, и битва за воду, и политическое давление, и переход к Донбассу, где украинские войска, игнорируя все договоренности и с молчаливого согласия ОБСЕ, вплотную подошли к границам ЛДНР.
Оказывается, Россия из-за санкций и политического давления запада терпит одно поражение в Крыму, за другим. Видимо это и Крымский мост, и "Таврида" и новые водозаборы, и энергетическая независимость, и новые гостиницы, и отреставрированные памятники и т.д. По подсчетам издания — "Россия уже потратила на Крым 20 миллиардов долларов. А в этом году только на субсидии, пособия и субвенции придется потратить еще примерно 1,4 миллиарда долларов".
Так это же прекрасно. Крым будет жить и радовать нас всех, в отличие от США, которые ухнули 2 трлн. зеленых рублей на самолет, который оказался бесполезной игрушкой.
Конечно, сделана попытка и вбить клин, между Крымом и россиянами, которые оказывается -"Страдают в условиях экономики, пострадавшей от западных санкций, которые были введены из-за этого шага, а также по причине других неправомерных действий России, и они теперь испытывают на себе результаты действий Кремля, который предпочитает фокусировать свое внимание на стабильности в ущерб росту экономики, ограничивая тем самым поддержку доходов населения в условиях пандемии коронавируса". Какой рост экономики в условиях мирового кризиса и пандемии? Абзацем ранее вы говорили, что Россия потратит на субсидии и пр. выплаты 1.4 млрд. долл. только в Крыму, теперь говорите об ограничении поддержки населения. И таки да, нам нужна стабильность.
Ну, и последняя сентенция, для нас буквально, как ушат холодной воды — "Вода — не единственная проблема России, однако решить ее крайне сложно, поскольку возвращение Крыма остается приоритетом для украинского президента Владимира Зеленского".
Без комментариев…
