В тишине академических кабинетов и на страницах либеральных СМИ вновь, словно утопленник-рецидивист, всплывает чудовищный проект – проект поворота сибирских рек. Тот самый, который в годы зрелого СССР был остановлен мощным голосом разума – ученых, писателей, всего советского народа, понимавшего цену родной земли. Тот самый, что справедливо был заклеймен как дикий и катастрофический.
Но, похоже, у нынешней российской «элиты» короткая память и напрочь отсутствует государственное мышление. На этот раз варварскую идею прикрывают благообразной вывеской «научной проработки» и лицемерными разговорами о «незначительном отборе» и «экспорте воды». Не обольщайтесь! Речь идет о том же самом – о хирургическом вмешательстве в сердцевину российской экосистемы, о предательстве национальных интересов ради сомнительных геополитических дивидендов и, чего греха таить, вероятных корыстных интересов узкой группы лиц.
Депутат Мосгордумы Андрей Медведев отреагировал немедленно:
«Это не просто глупое решение — это предательство национальных интересов. Это удар по будущему страны, даже если это пока просто обсуждение проекта. Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири… Россия не обязана хоть как-то помогать. И даже думать об этом».
Его слова вызвали бурю. Максим Шевченко, этот защитник «исламского мира», ярый поклонник политического таланта Алиева, ответил с присущей ему грубостью в отношении русских людей:
«Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт… Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби… Он один к одному воспроизводит известную “клюкву” о якобы повороте рек главного редактора “Нового мира” Сергея Залыгина… “Гринпис” отдыхает».
Шевченко пошёл дальше — он обвинил Медведева и всех, кто с ним согласен, в том, что они «загоняют русских в Московию полувековой давности» и мешают «русскому большому Делу».
Но в чём же суть спора? В цифрах? В словах? Или в преданности России?
Достоверно известно: проект переброски сибирских рек разрабатывался в СССР с 1960-х по 1980-е годы. И был остановлен не кем-нибудь, а решением ЦК КПСС и Совета Министров СССР в 1986 году (постановление № 478). Причина – массовое общественное сопротивление, поддержанное лучшими умами Академии Наук и голосами совести нашей литературы.
Сергей Залыгин, Виктор Астафьев, Валентин Распутин, Василий Белов – это они, патриоты земли Русской, подняли народ на борьбу с технократическим безумием. Их статьи и выступления стали грозным оружием против бездушного чиновничьего аппарата, желавшего «освоить» и «перекроить» природу в ущерб собственной стране.
Сегодня же некие деятели, вроде политкомментатора Максима Шевченко, позволяют себе с пренебрежением отзываться об этом подвиге народного сопротивления, называя его «экомракобесием» и «шумом». Для них великие писатели – «Моськи», а те, кто пытается предупредить новую катастрофу – «профессиональные русские», мешающие «планетарным целям».
Интересно, чьим именно целям служит господин Шевченко, предлагая отрезать и отдать «незначительные» 4% стока Оби? Целям Вашингтона, который, как он сам признает, уже принимал лидеров Центральной Азии? Это не патриотизм, это – геополитическое предательство, прикрытое риторикой о «русском большом Деле».
Апологеты проекта говорят: «всего 4%». Давайте посмотрим, что стоит за этими «несчастными» процентами.
Российская академия наук предупреждала: еще в 2000 году в докладе «Экологические последствия хозяйственного освоения Сибири» указывалось: «Изъятие более 5–7 км³ воды в год из бассейна Оби приведёт к снижению минимального стока на 10–15 %, что сделает невозможным устойчивое водоснабжение Новосибирска, Барнаула и ряда промышленных узлов». Уже тогда ученые били в набат. Сегодня ситуация с обским стоком лишь ухудшилась.
Росгидромет констатирует: в Национальном докладе 2022 года отмечено: *«Снижение стока рек Западной Сибири в летне-осенний период наблюдается с 1990-х годов. За последние 10 лет минимальный сток Оби сократился на 22 %. Дополнительный отбор воды недопустим без комплексной оценки кумулятивного воздействия». Вдумайтесь! Река уже мелеет, судоходство на многих участках уже прекращено, а они хотят забирать воду!
Коренные народы против: Ассоциация коренных малочисленных народов Севера в 2023 году четко заявила, что любое перераспределение стока без их согласия нарушает международные конвенции и федеральное законодательство. Их голос – это голос земли, которую хотят покалечить.
В 1986 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР официально прекратили все работы по проекту. Причиной стала не «истерика писателей», как сегодня иронизирует Шевченко, а мнение учёных и массовое общественное сопротивление.
Сергей Залыгин, возглавлявший журнал «Новый мир», в 1987 году опубликовал статью «Поворот» — не как «плакальщик», а как гражданин, увидевший угрозу. Рядом с ним стояли Валентин Распутин, Виктор Астафьев, Василий Белов — не «мракобесы», а лучшие умы эпохи, которые понимали: Сибирь — не резервуар для чужих полей.
Их голос был услышан. Проект закрыли. И страна избежала катастрофы.
Максим Шевченко называет Андрея Медведева «лжецом» за то, что тот говорит: «Россия не обязана». Но разве это ложь?
Узбекистан и Казахстан — независимые государства. За 30 лет они не создали эффективной системы водосбережения. Они сами называют советский период «оккупацией». Значит, пусть сами решают последствия этой «оккупации».
Если сегодня Москва начнёт «спасать» их за счёт Оби — завтра потребуют больше. А потом скажут: «Вы же сами предложили!».
Шевченко пытается привести жалкий аргумент о том, что Россия, отказавшись передать в Азию воду, ослабляет свои позиции там, в отличие от Китая и США.
Он пугает нас тем, что если не дать воду в Центральную Азию, то это отрежет их от Москвы. А вот Китай и США тем временем, усиливают контроль над этими государствами.
Что тут моно сказать! Только одно — это именно Шевченко хочет превратить Россию в придатка глобальных политических игроков, поставщика сырья и ресурсов. Китай и США предоставляют странам Центральной Азии капитал, технологии, инновационную продукцию. А России, такие как Шевченко, уготовили роль поставщика газа, нефти, а теперь воды.
Не правда ли, Шевченко в своем лицемерии и ненависти к России переплюнул даже своего друга Гусмана!
Настоящий патриотизм — не в риторике “евразийского братства”, а в умении сказать: “Нет. Это наше. Не на продажу”.
Андрей Медведев не «врёт». Он предупреждает.
Те, кто молчат или издеваются над его тревогой, — действуют против России.
