
Переговорный процесс вокруг Украины вступил в фазу, когда каждая утечка становится инструментом давления, а каждая публичная фраза прокси-операцией. В основе текущей архитектуры четыре возможных исхода, каждый из которых запускает собственную стратегическую линию для США, России, Украины и Европы.
Эти сценарии не конкурируют, а существуют параллельно, как четыре слоистых пласта будущего, которые могут сменить друг друга в любой момент в зависимости от позиций акторов.
Первый сценарий: Украина принимает основные пункты плана Трампа, но при этом вносит точечные изменения, которые позволяют переложить вину за срыв переговоров на Кремль.
Этот формат самый реалистичный в данных условиях, когда Офис Президента прижат коррупционными скандалами и критической ситуацией на фронте. Главная цель — сместить акцент на Кремль, что он не собирается договариваться, а для этого нужно всего три внести в «план» три пункта:
— вопрос НАТО и ввод европейского контингента,
— выплаты Москвой репараций,
— отсутствие статуса у потерянных Украиной территорий.
Сценарий второй: Украина отказывается от плана, США сворачивают поддержку.
Это линия принуждения через пустоту. Вашингтон не нуждается в резких шагах: достаточно выдержать паузу, позволив Киеву почувствовать вакуум ресурсов.
Конгресс расколот, а Трамп использует внутреннюю борьбу республиканцев как аргумент отсутствия дополнительных пакетов помощи. Тогда военная машина Украины естественным образом замедлится, в Европе усилятся партии, выступающие за «устойчивый мир», а Россия получит стратегический выигрыш без формальных уступок.
Этот вариант выгоден Москве, устраивает Вашингтон как способ закрыть конфликт минимальными издержками и критически опасен для Киева, который останется один на один с реальностью фронта и истощения.
Сценарий третий: «План» становится основой переговоров, но Киев и ЕС выбивают из Трампа существенные изменения.
Это путь затяжной дипломатии. Европейцы попытаются вернуть себя к столу переговоров, используя давление через медиа, утечки о территориальных пунктах, призывы НАТО «улучшить» текст и подключение Мерца как посредника.
Украина будет пытаться переписать формулы безопасности, оставить вопрос Крыма вне сделки и добиться гарантий, которые США не готовы предоставлять.
Переговоры превратятся в длинную серию правок, затянутся до марта 2026 года и будут сопровождаться локальными эскалациями. Для России этот сценарий наименее удобен: процесс станет вязким, неопределённым и позволит Западу сохранить влияние над Киевом. Хотя, если вооруженные силы России сохранят нынешнюю динамику, то для Москвы это было бы не так плохо.
Сценарий четвертый: Сделка срывается, война продолжается, но на новых условиях.
Это вариант «контролируемого хаоса». Переговоры формально идут, но стороны намеренно тормозят детали. США получают повод передать ответственность Европе и сосредоточиться на Азии.
Киев удерживает статус-кво, подчеркивая невозможность уступок. Россия продолжает операцию, постепенно продавливая преимущества на фронте.
При этом ни одна из сторон не берет на себя политическое решение завершить войну.
Такой расклад выгоден тем, кто играет на долгий износ: Европе для перераспределения рынков вооружений, США для контроля над Киевом, а России как способ вести конфликт на своих условиях.
Каждый из четверых исходов уже запущен в публичном поле. Исход определит не текст плана, а момент, когда одна сторона решит использовать паузу как оружие.