Вопрос о возможной блокировке Telegram в России обсуждается давно, но конкретики всегда не хватало. Сейчас, когда диалог между Роскомнадзором и администрацией мессенджера напоминает движение по минному полю, многие пользователи задумались: а что будет с их деньгами, если платформа вдруг попадёт под запрет? Особенно это касается тех, кто оформил платную подписку и перевёл средства за год вперёд. Ответ нашёлся в Госдуме, причём довольно успокаивающий.
Заместитель председателя комитета по информационной политике Андрей Свинцов в интервью телеканалу «Звезда» развеял основные страхи. По его словам, даже в самом пессимистичном сценарии, если Telegram по какой-то причине признают экстремистской структурой по аналогии с Meta*, все платежи, совершённые до этого момента, останутся абсолютно законными. Никаких претензий со стороны государства к пользователям за то, что они когда-то заплатили за подписку, не будет.
«Поводов для тревоги у граждан нет. Все произведённые до этого момента платежи будут считаться законными», — подчеркнул парламентарий.
Однако вопрос о статусе мессенджера пока остаётся открытым. Первый заместитель главы того же думского комитета Александр Ющенко подтвердил, что переговоры между Роскомнадзором и представителями Telegram продолжаются. Диалог идёт сложно, без видимого прорыва, но определённые положительные подвижки всё же фиксируются. Стороны обсуждают вопросы модерации контента и соблюдения российского законодательства. Если же договориться не удастся и платформа продолжит распространять противоправную информацию, игнорируя требования регулятора, не исключено применение самых жёстких санкций — вплоть до полной блокировки сервиса на территории страны.
Эксперты напоминают, что прецедент с Meta* уже создал определённую правовую базу. Деятельность этой корпорации признана экстремистской, но простые пользователи, которые продолжали пользоваться её продуктами, массово не пострадали. Уголовные дела возбуждались лишь в случаях, когда действия граждан выходили за рамки простого потребления контента — например, при публичной демонстрации запрещённой символики или сборе средств. Скорее всего, аналогичная логика будет применена и к Telegram, если дело дойдёт до крайних мер. То есть сам факт наличия аккаунта или даже оплаченной подписки вряд ли станет основанием для преследования.
Тем не менее депутаты советуют сохранять бдительность и следить за официальными сообщениями. Информационная обстановка меняется быстро, и то, что сегодня кажется маловероятным, завтра может стать реальностью. Пока же пользователи могут не переживать за свои средства, потраченные на премиум-функции, и спокойно пользоваться мессенджером в привычном режиме.
Особый интерес вызывает фигура самого Павла Дурова. Вопросы о его возможной противоправной деятельности, как заметили оба депутата, находятся вне компетенции комитета по информационной политике. Это прерогатива правоохранительных органов и ФСБ России. Именно они обладают всеми необходимыми полномочиями и данными, чтобы давать оценку действиям основателя Telegram. Публичных заявлений от силовиков на этот счёт пока не поступало, но в Думе дают понять: если у спецслужб возникнут вопросы, они зададут их напрямую, без посредников.
Между тем Telegram остаётся одной из самых популярных платформ в России, объединяя миллионы пользователей, тысячи каналов и бизнес-проектов. Резкое отключение мессенджера нанесло бы удар не только по частным лицам, но и по целым секторам экономики, которые используют его как основной канал коммуникации с клиентами. Возможно, именно это обстоятельство заставляет регуляторов искать компромисс, а не рубить сплеча.
Пока переговоры продолжаются, обычным людям остаётся надеяться на здравый смысл сторон и помнить: даже в случае самого неблагоприятного развития событий их личные финансы, вложенные в подписку, под защитой закона. Главное — не поддаваться панике и не верить слухам, которые неизбежно множатся в информационном пространстве.
Деятельность компании Meta признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
