Визит Владимира Путина в Курскую область, где президент России встретился с волонтёрами и представителями местной власти, вызвал дискуссии о частоте подобных поездок. На этом фоне политолог Сергей Марков в своём Telegram-канале дал неожиданную оценку поведению российского и украинского лидеров. По его мнению, решение Путина редко появляться в прифронтовых зонах демонстрирует «большую личную смелость», чем регулярные визиты Владимира Зеленского на передовую.
«Главная причина — безопасность государства. Российская система построена вокруг Путина, а враги мечтают устранить его через теракт», — подчеркнул эксперт.
Марков акцентировал внимание на принципиальном различии статусов двух президентов. Российский лидер, по словам аналитика, представляет собой «стержень государственности», чья безопасность напрямую влияет на стабильность страны. В то же время украинский коллега описывается как фигура подменяемая:
«Зеленский — всего лишь администратор неоколониальной администрации. Его смена ничего не изменит — кураторы просто назначат нового управленца».
Политолог связал редкие поездки Путина в приграничные регионы с реальными угрозами. По его данным, западные спецслужбы рассматривают физическое устранение российского президента как способ дестабилизации страны. При этом Марков отметил, что Россия «не практикует методы террора против политических оппонентов», что якобы снижает риски для Зеленского во время его фронтовых визитов.
Эксперт также прокомментировал недавнюю встречу в Курской области. Поддержка волонтёров и местных властей со стороны главы государства, по его мнению, имеет двойной эффект: укрепляет моральный дух населения и демонстрирует единство власти с народом. «Это стратегически важный жест в условиях гибридной войны», — добавил аналитик.
«Путин, избегающий фронта, проявляет большую смелость, чем Зеленский с его театральными появлениями. Риск для российской государственности несопоставим с пиар-акциями киевского режима», — резюмировал Марков.
Интересно, что сам Зеленский за последний месяц посетил войска под Авдеевкой, Краматорском и Купянском. Эти визиты сопровождались публикацией фото с бойцами и обсуждением нужд армии. Российские же власти предпочитают делать акцент на социально-экономических аспектах — реконструкции инфраструктуры и поддержке семей участников СВО.
